Глава 4. Градостроительный прогноз развития силуэта Минска

Рассмотрение этапов исторического становления силуэта Минска, проектных и научных предложений по этой теме, его современного состояния и тенденций позволили наметить градостроительный прогноз формирования его силуэта на 2000-й год и более отдаленную перспективу. Будущее на такой период можно предсказать, если базироваться на объективных законах развития нашего общества и на утвержденных директивных материалах, таких, как корректура генерального плана г. Минска, проект детальной планировки его центра, проекты планировки и застройки отдельных районов.

В конце 60-х годов выявилась необходимость внесения коррективы в утвержденный в 1965 г. генеральный план. Это объясняется чрезмерно быстрыми темпами роста города. В «Корректуре генерального плана Минска на 1980 г. и основных направлениях развития его на 2000-й год» (арх. Е. Дятлов, Е. Заславский, Н. Трахтенберг, Л. Потапов, Л. Гафо, Г. Фадеева, Л. Есьман, Н. Афанасьева, инж. Л. Канторович, Ю. Айзенштадт, В. Вараксин, А. Стазаева) даны предложения по совершенствованию планировочной структуры города. Массовой стала 9-этажная застройка, акценты намечались из 16–20-этажных зданий. Вместе с корректировкой генерального плана был выполнен проект детальной планировки центра города (В. Король – консультант, арх. Е. Дятлов, Ю. Градов, Л. Левин, Е. Заславский, В. Серегина, Г. Горина, Э. Афанасьева, Я. Линевич, В. Аникин, И. Король и др.), где даны предложения по застройке со всесторонним использованием местных природных условий и формированием взаимосвязанных ансамблей. Одним из важнейших достоинств проекта было органическое сочетание искусственно созданной природной среды с застройкой, использование потенциальных возможностей малой реки и довольно спокойного рельефа местности для создания живописного водно-зеленого диаметра р. Свислочь.

В развитии этих проектных материалов в институте Минскпроект были выполнены такие градостроительные работы, как «Силуэт Минска», эскизные проекты Центральной площади и площади Ленина, даны предложения по перспективному развитию Ленинского проспекта, которые позволили выявить сущность каждой темы и наметить предложения по формированию архитектурно-планировочного и объемно-пространственного решения застройки города на перспективу.

Рассматривая перспективный силуэт Минска, важно отметить и еще один аспект. Если формировать его только с позиции украшательства, то такой силуэт будет надуманным и фальшивым. Он нужен городу как неотъемлемая часть структуры и организации пространства. Поэтому он должен быть органично связан не только с существующей, но и с перспективной планировочной структурой и объемно-пространственной средой города.

В градостроительстве одним из основных средств регулирования самых разнообразных взаимодействий человека, общества и природы служит определенная система построения плана города – планировочная структура. Она характеризует взаимосвязь функциональных процессов и отражает пространственную организацию города на всех его уровнях, начиная с общей планировочной организации всей территории, переходя к определенным зонам и входящим в них комплексам и кончая отдельными зданиями и сооружениями.

Планировочной структуре принадлежит ведущая роль в общем архитектурном построении города, создании его внутреннего строя, функционального зонирования и организации условий зрительного восприятия. Естественно, что перспективная планировочная структура оказывает решающее влияние на построение перспективного силуэта города.

В соответствии со схемой планировки Минского промышленного района, разработанной Минским филиалом ЦНИИП градостроительства, предполагалась гибкая дифференцированная планировочная структура, состоящая из двух подзон. Первая включает Минск с пригородной зоной, вторая – внешнюю зону Минского района[17]. Большой Минск формируется как система группового расселения, включающая пять систем опорных городов Минской области: Молодечно – Вилейка, Борисов – Жодино, Бобруйск – Осиповичи, Слуцк – Солигорск, Барановичи – Столбцы. При росте урбанизации взаимосвязь Минска и области усиливается и, следовательно, необходимо будет рассматривать архитектурно-планировочную структуру города как открытую с учетом не только его собственного развития, но и как систему взаимосвязанных городов.

Учет требований системы группового расселения и создание вокруг Минска и опорных городов области поясов пригородных зон предопределяет характер формирования Минского района с четким выделением пяти основных направлений, подчеркнутых системой коммуникаций, направленных к опорным городам области. Это формирует композиционную основу Минского района. Учет этой градостроительной ситуации позволил наметить главные композиционные оси района и города: первое направление столичное – по магистрали Москва – Брест (район более плотной застройки), второе – вдоль водно-зеленого диаметра р. Свислочь (район более свободной, ландшафтной застройки).

Одновременно следует заметить, что главные композиционные оси должны быть неразрывно взаимосвязаны с архитектурно-планировочной структурой города. Например, непрерывный водно-зеленый диаметр пересекает город с северо-запада на юго-восток;: аналогично и Ленинский проспект не должен заканчиваться на пл. Ленина, его следует направить через весь город, с северо-востока на юго-запад.

Система главных городских диаметров дополнена первым и вторым городскими кольцами, а также двумя полукольцами Слепянской и Лошицкой водных систем, придающих композиции городского плана специфический планировочный характер.

Общегородской центр формируется как система ведущих ансамблей и является местом сосредоточения важнейших административных и общественных зданий республиканского, областного и городского значения. Архитектурно-пространственная структура его намечена как система, включающая ядро центра (в пределах первого городского кольца), центры планировочных районов и ансамбли их соединяющие, образуя созвездие полицентрического центра города.

Панорама северо-западной части водно-зеленого диаметра

Схема взаимосвязи водной системы и зон композиционных качеств застройки

С учетом богатейших ландшафтных возможностей водно-зеленого диаметра, наличия сложившихся транспортных связей и крупнейших зон отдыха вдоль него на перспективу намечено основное развитие центра. Водно-зеленый диаметр берет начало в лесопарках Заславского водохранилища и проходит вдоль р. Свислочь широкой лентой, постепенно сужающейся к центру города, общей территорией более 3000 га.

Вдоль водно-зеленого диаметра предполагается организовать на западе и востоке от оси речной долины Свислочи трассы особого класса – две парковые магистрали, проходящие через ядро центра города и формирующие его четкую осевую композицию. В дополнение к ним намечается прокладка автомагистралей непрерывного движения для пропуска грузового и транзитного транспорта с юго-востока на северо-запад в обход центра, по первому общегородскому кольцу, а также система четырех скоростных магистралей.

Сочетание радиально-кольцевой и прямоугольной систем, главных диаметров и радиальных улиц придает городу архитектурное разнообразие и расширяет диапазон зрительного восприятия. Принятая в генеральном плане классификация магистралей и дорог с выделением скоростных и непрерывного движения (с развязками в разных уровнях), общегородских магистралей и проспектов с пересечениями в одном уровне, районных магистралей и жилых улиц накладывает своеобразное воздействие на характер формирования застройки. Со скоростных и непрерывного движения магистралей застройка будет восприниматься на скорости, из автомобиля. С общегородских и районных дорог восприятие застройки будет происходить как пешеходом, так и водителем автомобиля. С жилых улиц застройка воспринимается преимущественно пешеходом.

Эти специфические условия накладывают соответствующие требования к формированию застройки; в первом случае она должна быть обобщенной, решенной крупным масштабом и редкими ритмами; во втором – должна быть очень нарядной и эффектной, изолирующей двор от улицы или раскрытой на богатый природный ландшафт; в третьем – она решается более камерно и интимно.

Схема географической структуры и основные направления видовых и панорамных восприятий застройки города

Учитывая, что в перспективе в нашей стране основным видом транспорта должен быть общественный (автобус, троллейбус, метро и др.), магистрали для которого будут прокладываться по наиболее оживленным и насыщенным застройкой районам, соответственно там и будет формироваться наиболее яркая архитектура. Одновременно облик магистралей, особенно скоростных, и архитектурно-транспортных сооружений этих дорог будет влиять на силуэт города. Их рисунок, пластика внесут новый масштаб, ритм и цвет. Проектируя новые магистрали, особое внимание следует уделять условиям зрительного восприятия панорам застройки. Скоростные и непрерывного движения дороги более целесообразно прокладывать на эстакаде или в выемке с пологими откосами, позволяющими воспринимать не верх зданий, а всю панораму застройки.

В проектной работе «Силуэт Минска» (арх. Л. Потапов, Л. Гафо, В. Гутман, Н. Афанасьева, Л. Ларина, А. Петров и др.) даны предложения по перспективной планировочной структуре города, где предусматривается вести его формирование из четырех планировочных районов: центральный, северо-восточный, юго-восточный и западный. Такое формирование позволяет добиться более значительного эффекта в создании ансамблевого единства застройки этих районов и, следовательно, в более выразительном и обоснованном построении силуэта города. Сложившиеся административные границы районов, например граница по ул. Я. Коласа между Первомайским и Советским районами, по ул. К. Маркса и Ленинскому проспекту между Центральным и Ленинским районами, не могут служить барьером формирования ансамблей.

Такой границей может быть железная дорога с полосой отчуждения, широкий зеленый пояс или водная система с прилегающей территорией. Этот принцип в составе комплексного градостроительного анализа положен в основу членения города на планировочные районы. Каждый район имеет свою архитектурную специфику, но принцип планировочной организации является единым для всех.

Композиционная основа планировочного района строится на организации: 1) парадного проспекта и главных магистралей: в центральном районе – Ленинский проспект и парковые магистрали; в северо-восточном – Ленинский проспект, ул. Горького и Типографская (второе городское кольцо); в юго-восточном – парковые магистрали, Партизанский проспект, ул. Казинца и второе городское транспортное кольцо; в западном – Брестское шоссе, ул. Притыцкого и второе городское транспортное кольцо с центрами планировочных районов, размещаемых на этих проспектах и магистралях; 2) дублирующих проспект и главные магистрали транспортных дорог, идущих в обход главного общественного центра; 3) на раскрытии архитектурно-планировочной структуры района к водно-зеленому диаметру и полукольцам Лошицкой и Слепянской водных систем.

Вдоль главных композиционных осей центра и планировочных районов намечается система площадей. Например, площади первого диаметра города формируются и останутся на перспективу главными, включая существующие: Центральную, В. И. Ленина, Победы, Я. Коласа, М. И. Калинина и проектируемые общественного центра района Восток-1, Института строительства и архитектуры, академгородка. В перспективе предполагается Ленинский проспект развивать в юго-западном направлении, вдоль проспекта Дзержинского, с выходом на Брестское шоссе. Поэтому новые площади будут формироваться в общественном центре района проспекта Дзержинского, у въезда в юго-западный район, в центре района Юго-Запад-1, возле университета и др.

Схема водно-зеленого диаметра реки Свислочь

Площади второго водно-зеленого диаметра организуются, включая площадь Свободы; проектируемую площадь у входа в Центральный парк культуры и отдыха «Победа»; намечаемые площади у Дворца пионеров и школьников; у станции Минск-Восточная; у центра района Серебрянки, по ул. Маяковского, на пересечении ее с ул. Ванеева у Червенского рынка. Система площадей намечена также вдоль Партизанского проспекта.

Характер организации площадей должен соответствовать среде, в которой они будут находиться. На главном, столичном направлении Ленинского проспекта площади должны быть решены наиболее парадно и, видимо, станут наиболее оживленными. По второму водно-зеленому диаметру они будут наиболее обширные и живописные, так как станут неотъемлемой частью озелененных и обводненных пространств. Вдоль Партизанского проспекта, ул. М. Горького, Немиги, Мясникова, Притыцкого, Я. Коласа площади будут решены композиционно более соподчиненными средствами.

Особое значение для восприятия силуэта города пешеходом имеет организация системы пешеходных улиц и аллей, видовых площадок в парковых зонах, на крышах зданий, особенно высотных акцентах. Развитая система пешеходных улиц особенно уместна в районах реставрации памятников архитектуры (ул. Витебская, Островского, Герцена и др.), в центрах планировочных районов, в пойменных зонах рек Свислочи, Лошицы и Слепянки. Необходима также организация системы видовых точек, откуда можно воспринимать панораму города, где можно остановиться, отключиться от повседневной суеты, поразмыслить о красоте и гармонии.

Учитывая, что природная среда города, особенно рельеф, водная система и зеленые массивы, являются отправной основой построения его силуэта, остановимся на их краткой характеристике. Рельеф Минска характеризуется значительной холмистостью, что открывает широкие потенциальные возможности для панорамного контурного и фрагментарного восприятия застройки. Перепад отметок в целом по городу составляет около 100 м: самые высокие площадки находятся в западном (Фрунзенском) и северо-восточном (Советском) планировочных районах города и составляют соответственно 280 и 240 м, наиболее пониженные южная (Ленинский район) и юго-восточная (Заводской район) части города имеют отметки около 180^-190 м.

Размещение города на возвышенности позволяет использовать для целей застройки высокие по отметкам территории. Рассмотрение отметок территории лесопаркового пояса показывает, что особенно в северной и южной зонах, примыкающих к Минской кольцевой автомобильной дороге, создаются специфические условия зрительного восприятия обширных силуэтных панорам города.

С водного зеркала Заславского водохранилища и примыкающих к нему в основном равнинных территорий открываются дальние перспективы на господствующие доминанты рельефа городской территории, в районы ул. Притыцкого и Новинок, образующие своеобразные «северные пропилеи» – вход в город. С юга минской кольцевой автомобильной дороги раскрывается широкий амфитеатр городского рельефа, постепенно повышающийся к северу и также имеющий потенциальные возможности для создания дальних перспектив.

Город существует в непрерывном единстве с речными долинами, образующими самое большое, сквозное открытое пространство. Пойменные территории Минска обширны и обладают различной эстетической характеристикой. И чем более развиты композиционные связи поймы с застройкой, тем выразительнее ее облик и силуэт. Условно по уровню архитектурно-художественных качеств пойменные территории можно разделить на 4 категории: самый высокий (1-й уровень); высокий (2-й уровень); ценный (3-й уровень) и монотонный и безликий (4-й уровень). Наибольшей привлекательностью обладают ландшафты первого уровня, где и предполагается формирование общегородского центра (водно-зеленый диаметр р. Свислочь). Ко второму можно отнести пойменные территории рек Лошицы и Слепянки, на которые раскрыты формирующиеся центры планировочных районов.

К третьему предполагается отнести парки планировочных районов и застройку второстепенных композиционных узлов. К четвертому можно отнести ландшафты за пределами минской кольцевой автомобильной дороги, в пойме р. Сеницы, там, где, видимо, оправдано устройство коммунально-складских и производственных зон.

Эстетические особенности пойменных территорий придают городу особую специфическую объемно-пространственную характеристику. В этом плане городской рельеф обобщенно можно разделить на следующие крупные зоны: пойменные равнинные территории рек Свислочи, Лошицы и Слепянки; возвышенные и всхолмленные территории в западном, центральном, северо-восточном и юго-восточном планировочных районах города.

На основании такого двухчленного разделения территории представляется логичным предположить, что возвышенные и всхолмленные места целесообразно компактно застроить, а пойменные зоны использовать для создания открытых пространств с преимущественно зелеными и водными системами. Это позволит наметить границы застроенных и открытых пространств и формировать географическую структуру города.

Линейная долина р. Свислочь и полукольца Лошицкой и Слепянской водных систем придают специфический рисунок рельефу города. В обобщенной модели (схеме географической структуры) этот рисунок по форме напоминает дерево с тремя стволами и развитой кроной (район Заславского водохранилища).

В основу построения этой модели положен принцип формирования открытых пространств города, его водных и озелененных систем. Принимая указанную модель за основу, можно четко разделить городскую территорию на зоны, где будут построены высотные здания и открытые пространства, где будут явно преобладать озелененные и обводненные участки в сочетании с небольшим числом уникальных зданий и сооружений, пластически и функционально связанных с этими пространствами.

Такое разделение позволяет выявить зоны оптимальной видимости застроенных территорий со стороны открытых пространств и, следовательно, размещения наиболее высоких зданий. Учитывая, что в районе Новинок и ул. Притыцкого находятся господствующие по высоте участки рельефа, панорамно раскрывающиеся к равнинам и долинам, на них целесообразно строить доминанты. На южном направлении, у мест впадения рек Лошицы и Слепянки в Свислочь, также обоснованно строительство высоких зданий, амфитеатром раскрывающихся на южные, более низкие по отметкам территории.

Существенное значение в силуэте города приобретают его зеленые массивы. Их обширность, непрерывность и крупномасштабность, высокий ландшафтный уровень обогатят композиционные возможности застройки. Зеленая оправа, сформированная на сочетании открытых полян с плотно поросшими деревьями участков, четко согласованная с общим композиционным решением застройки, станет неотъемлемой частью силуэта города.

При решении водно-зеленого диаметра и полуколец целесообразно партерное озеленение и ландшафтные группы деревьев, которые позволят максимально раскрыть силуэт застройки противоположных берегов. Учитывая возникновение сильных ветров вдоль речной долины, особенно там, где ширина открытых пространств значительная, целесообразна шорная посадка деревьев перпендикулярно направлению речной долины, которая будет способствовать раскрытию силуэта прибрежной застройки.

В дальнейшем архитектурно-ландшафтный облик Минска преобразится, будет дополнен парками, садами, скверами и набережными, решенными средствами ландшафтной архитектуры, в виде системы взаимосвязи этих пространств и основных объемов застройки.

С учетом условий видимости силуэта застройки определены основные направления восприятия ее с автомобильных магистралей, железных дорог, открытых пространств, водных систем, мостов, эстакад и построены на базе этого соответствующие сектора обзора. Наиболее широкие возможности для восприятия застройки открываются при панорамном принципе постановки зданий, особенно вблизи открытых зеленых пространств, на пойменных территориях.

Как правило, эта застройка, если она размещается у водной поверхности, решается с нарастанием этажности по мере удаления от прибрежной зоны или с постановкой высотных зданий вблизи от водного зеркала, что усилит эффект «возвышающихся» и «ниспадающих» масс. Если этажность зданий находится в определенной зависимости от ширины улицы, то при размещении их по соседству с обширными открытыми пространствами для увеличения их высоты существует меньшее число ограничений.

Особенно наглядно это прослеживается в композиционном решении водно-зеленого диаметра. Постоянно сокращаясь к центру города, полоса водно-зеленого диаметра оказывает различное влияние на характер формирования прибрежных ансамблей застройки: они решаются как взаимосвязанные ансамбли на противоположных берегах, например когда ширина открытого пространства составляет 1,5–2 км (район Серебрянки и ул. Маяковского), или как более локальные комплексы, когда ширина открытого пространства составляет 3–5 км (экспериментальный район по Парковой магистрали и район Новинок).

Важным моментом при анализе условий зрительного восприятия является организация системы видовых площадок, которые могут организовываться для обзора как фрагментарных, так и основных панорам города. Основными зонами силуэтного обзора города можно считать первое и второе городские кольца и минскую кольцевую автомобильную дорогу, направления въездов в город.

В целом, рассматривая условия зрительного восприятия города, видимо, перспективы с земли, с пешеходных и транспортных направлений, следует считать главными; перспективы с высоких зданий, с видовых площадок, с воздушного транспорта – соподчиненными, но способствующими уяснению возможностей построения выразительного силуэта города.

Схема размещения «золотых точек»

Архитектурно-планировочной структурой города намечены основные композиционные оси и места размещения основных общественных центров. С учетом географической структуры проведена корректировка мест размещения предлагаемых акцентов с позиций ландшафта, особенно рельефа, и условий зрительного восприятия. Базируясь на этих основополагающих позициях, в системе города можно наметить так называемые «золотые точки». Эти точки характеризуются тем, что намечаемое в районе их размещения архитектурно-пространственное решение предопределяющим образом влияет на силуэт города.

Известно, что человек в городе должен свободно ориентироваться с помощью архитектурно-художественных средств, поэтому архитектурно-пространственная выразительность объекта должна соответствовать его значимости в системе города. Необходимым становится формирование иерархического ряда акцентов в зависимости от их роли в системе города, где ведущим элементом является общегородской центр, затем центры планировочных районов, далее центры жилых и промышленных районов, центры зон отдыха и т. д. Это обеспечивает архитектурный порядок застройки и соответственно упрощает ориентацию в ней человека.

Предложения по размещению основных акцентов в системе центра города, планировочных районов и у въездов в город были даны еще при составлении первого эскиза Минска, во время разработки генерального плана 1965 г.

Эскизные переработки уточнялись в корректуре генерального плана Минска 1974 г., проекте детальной планировки центра, а затем были дополнены и развиты в проектной работе «Силуэт Минска» в 1975 г.

На основе указанных работ намечена следующая система «золотых точек» города (табл.).

В местах размещения «золотых точек» будут формироваться основные ансамбли и акценты города, а следовательно, там и разместятся основные здания и сооружения, определяющие его силуэт.

Эскиз силуэта Минска

Базируясь на изложенных материалах, основную идею построения силуэта Минска будущего можно сформулировать следующим образом:

1. Организация доминирующего ансамбля, Центральной площади, олицетворяющего по своему архитектурному образу символ Минска, замыкающего все главные панорамы города, имеющего яркий филигранный силуэт и органично увязанного с масштабом существующей застройки.

2. Размещение в комплексе с общественной и жилой застройкой самых высоких, наиболее крупномасштабных зданий в центрах всех планировочных районов города, пространственно взаимоувязанных со вторым городским кольцом, главными проспектами и магистралями района и ландшафтом полуколец Лошицкой и Слепянской водных систем.

3. Формирование развитых архитектурных комплексов, включающих высотные здания и пластичные протяженные объемы (пропилеи в центр города), соподчиненные по высотам указанным высотным акцентам и размещенные в районах пересечения первого городского кольца с главными диаметрами города.

4. Архитектурно-пространственное выделение двух главных композиционных осей города: первой – Ленинского проспекта, второй – водно-зеленого диаметра, рассматривая его как главный территориальный резерв перспективного развития общегородского центра.

5. Расположение архитектурных акцентов на въездах в город со стороны основных направлений, соподчиненных главным ансамблям города.

Таблица

Панорама центральной части города

Формируя силуэт застройки Минска будущего, его необходимо увязать с генеральной схемой комплексного монументально-художественного решения города. Генеральная схема (сценарно-тематический план Минска) станет основополагающим документом в практической деятельности архитекторов, художников, скульпторов и творческих работников, формирующих идейно-художественный образ города.

В перспективной планировочной структуре Минска, предусматривающей организацию трех планировочных зон с выделением центральной, целесообразна следующая тематика монументально-художественного решения города.

Для центральной зоны –Минск – «Город-герой»; Лениниана; история города и героическое революционное прошлое; подвиг минчан в подполье в период Великой Отечественной войны 1941 –1945 гг.; увековечивание памяти выдающихся представителей белорусского и всего советского народа.

Для северо-восточной зоны – Советская Конституция, наука, техника, технический прогресс, просвещение.

Для юго-восточной зоны – партия, мир, боевые и трудовые подвиги минчан, славная история минских промышленных предприятий.

Для западной зоны – дружба народов, связи минчан с другими народами СССР и зарубежных стран, вклад минчан в дело пролетарского интернационализма и построение коммунизма.

В идейно-художественном решении силуэта важное место занимает отражение героизма ратного и трудового подвига белорусского народа, слава непокоренного города, заслуги которого Родина увенчала Золотой Звездой героя.

В соответствии с утвержденным проектом детальной планировки центра Минска его развитие на перспективу предполагается в пределах первого городского кольца (ул. Варвашени, Козлова, железная дорога на Москву, Молодечно), в направлении второго водно-зеленого диаметра города и центров планировочных районов по Ленинскому и Партизанскому проспектам, ул. Притыцкого, Горького и Слуцкому шоссе. Такая сложная полицентрическая планировочная структура центра предопределяет его развитое силуэтное построение, конкретное размещение акцентов и фоновых элементов застройки. Размещение основных высотных зданий города должно вестись с учетом сохранения ведущей композиционной роли Ленинского проспекта, его высоты, масштаба, пропорций, ритма и постепенного наращивания высоты и масштаба зданий по мере удаления от основного ядра центра в направлении центров планировочных районов. Это теоретически правильное положение не может быть понято буквально, т. е. центр города нельзя лишить высотных зданий, но их размеры, масштаб и ритм размещения должны быть органично увязаны с уже сложившимся ансамблем.

Рассмотрим формирование перспективного силуэта Центральной площади. По последовательно разрабатываемым конкурсным и эскизным проектам предполагается комплексное завершение ансамбля Центральной площади, ее планировки, создание развитого пространственного силуэта в окружающей ситуации. В целях большей объемно-пространственной выразительности площадь предполагается увязать с окружающим пойменным ландшафтом, раскрыв пространство ее по главной оси. Предполагается также построить монументальный силуэтный комплекс, решенный скульптурными средствами на тему

«Борцы за Советскую власть в Белоруссии». В северо-восточной части площади намечается расширить музей Великой Отечественной войны и построить здание с пластичным силуэтом (террасами и рельефом, спадающим к набережным реки). На площади Свободы с учетом реконструкции существующих зданий намечается разместить театр им. Я. Купалы, а на участке, соединяющем площадь Свободы и Центральную площадь,– высотное здание Дома знаний. Эта вертикаль не самая высокая и крупная в городе, но самая выразительная, она будет акцентировать главный ансамбль города, что создаст значительный пространственный эффект: радиальные магистрали города получат логическое объемное завершение в его центре; размещаясь на высоких отметках рельефа, по соседству с открытым пространством, вертикаль будет участвовать в большинстве панорам, перспектив и ракурсных раскрытий города, завершая главную панораму Ленинского проспекта, паркового диаметра, ул. Немиги и Центральной площади.

Площадь решается условно в трех уровнях. Развитое подземное пространство, включающее паркирование транспорта, сервис обслуживания, связано с размещенным примерно на том же уровне за счет перепада рельефа, но уже под открытым небом реставрированным историко-архитектурным комплексом, символизирующим прошлое культуры и архитектуры.

На уровне площади, соответствующем уровню Ленинского проспекта, будут возведены здания, символизирующие современный динамичный характер жизни. На крыше высотного здания может быть устроена терраса, с которой откроется панорама города. Круговая панорама, раскрывающаяся с этой высоты, будет наиболее интересной. На предельном расстоянии видимости (до 6 км) будут восприниматься силуэтные композиции центров планировочных районов, самые крупные акценты города, размещенные по второму городскому кольцу и имеющие характерный для каждого района силуэт. Площадь целесообразно решить без фиксированных, жестких маршрутов, чтобы человек мог свободно перемещаться и легко ориентироваться в нужном ему направлении.

Эскиз застройки площади Ленина. Архитекторы: С. Ботковский, Л. Гельфанд

Намечается также комплексное формирование планировки и застройка площади Ленина. В ансамбле площади Дом правительства будет и на перспективу сохранять ведущее композиционное значение. Силуэт площади предполагается усилить за счет реконструкции зданий пединститута, горисполкома, размещения информационно-вычислительного центра Госплана БССР, Музея Революции, реконструкции гостиницы «Минск». Здание пединститута, которое будет реконструировано, и построенный высотный объем информационного вычислительного центра, соподчиненные по масштабу с Домом правительства, но контрастные по приему, будут завершать западную сторону площади Ленина, активно включаясь в общую панораму города, особенно с учетом ее восприятия при подъезде со стороны аэропорта, по железной дороге из Бреста и Вильнюса.

Учитывая наличие перелома в трассе Ленинского проспекта (на площади Ленина) и возможности организации замыкания перспективы со стороны проспекта, целесообразно разместить здание-вставку между горисполкомом и университетом (высотой 40–45 м).

Улучшению силуэтного решения площади Ленина, возможностям его зрительного восприятия будут способствовать намечаемое благоустройство и планировка. Транспортное движение необходимо перенести по направлению Ленинского проспекта, тогда можно будет органично увязать ландшафт площади и пешеходное движение с прилегающими зданиями. Сохраняя основное пространство площади как открытый партер и используя преимущественно декоративные качества кустарников, цветов, газонов, силуэт зелени серебристых елей возле Дома правительства можно дополнить широкими кронами многолетних деревьев, которые будут посажены в районе костела и музея.

Силуэт Ленинского проспекта на участке от площади Ленина до Центральной площади будет полностью сохранен, и, видимо, в дальнейшем его следует рассматривать как памятник архитектуры, не подлежащий реконструкции.

Перспектива застройки улицы Немига

Ул. Немига, Революционная, Мясникова в связи с намечаемым здесь новым строительством полностью преобразятся. Первоочередное строительство уже ведется на ул. Немиге (арх. С. Мусинский, Д. Кудрявцев и др.), на участке от ул. Республиканской до Парковой магистрали. Строится протяженный жилой 9–12-этажный дом, в первых трех этажах которого разместятся учреждения культурно-бытового обслуживания. Учитывая, что ул. Немига станет транспортным дублером Ленинского проспекта, она решается в двух уровнях. Первый предназначается для транспорта, второй – для пешеходов. Архитектура указанного здания и его силуэт будут решены символически. Современными архитектурными средствами воссоздается история возникновения и формирования древней главной улицы города. Использование форм древнерусской ладьи в решении ресторана, трактовка архитектурных деталей в виде шлемов, мечей, сторожевой башни над пешеходным проходом к ул. Островского, вечевого колокола, кольчуги и других элементов быта и военного обихода тех лет в сочетании с монументальной скульптурой и живописью придадут силуэту здания своеобразный колорит. С противоположной стороны улицы будет размещаться крупнейший в городе торгово-бытовой комплекс. Силуэт этого невысокого здания (4–5 этажей) с отдельными более высокими объемами соответствует пониженным отметкам рельефа долины, бывшей р. Немиги и масштабу существующей застройки.

Ведется проектирование и строительство высотных акцентов в районе станции юных техников, у парка Горького, на территории республиканской больницы; у перекрестка ул. Кирова и Ленина строится здание Минского горкома и запроектирован 18-этажный дом автоматизированного центра обработки информации управления Белорусской железной дороги. Силуэт этого объема будет решен сильной пластикой геометрических форм с четким завершением верха (арх. В. Белянкин).

Учитывая главную концепцию построения силуэта центра города, заложенную в проекте его детальной планировки, значительные по масштабу и этажности дома намечены на внешнем контуре ядра центра, в районе водно-зеленого диаметра. Это проектируемые гостиницы «Беларусь» и «Интурист». Система развитых, структурных зданий высотой в 20 этажей и выше в районе Партизанского проспекта, ул. Маяковского, парковых магистралей на пересечениях их с первым городским кольцом придаст им большую композиционную завершенность. Запроектированы высотные дома в 20–24 этажа в местах примыкания главных структурных магистралей и магистралей города к ядру центра, например у пересечения ул. Горького и Варвашени, ул. Республиканской и первого городского кольца, продолжения Слуцкого шоссе в районе железнодорожного вокзала и др. На этих участках формируются развитые площади общественного характера, на которых наряду со значительными доминантами будут располагаться невысокие общественные здания, позволяющие формировать новые ансамбли. Ожерелье высотных доминант акцентирует центральное ядро города, позволяет тактично отнестись к масштабу сложившейся и представляющей ценность в архитектурно-художественном отношении застройки.

Проект автоматизированного центра обработки
информационного Управления Белорусской железной дороги

Два главных городских диаметра (Ленинский проспект и водно-зеленый диаметр р. Свислочь), видимо, будут нести активную тематическую нагрузку. Следует отметить значимость водно-зеленого диаметра как основной перспективной зоны развития общегородского центра. Размещаемые здесь здания будут иметь подчеркнуто представительный характер, а намечаемая непосредственно у водной поверхности осевая монументальная композиция будет насыщена скульптурными комплексами, особенно на участке между вторым и третьим городскими кольцами. Центральный городской парк культуры и отдыха «Победа» будет использоваться и как место проведения народных праздников и торжеств, увековечивания достижений, успехов и побед белорусского народа, и поэтому он будет носить характер и мемориального парка. Такие темы, как красота, любовь, борьба, война, героизм и победа, должны найти отражение в постановке намечаемых здесь символических монументальных сооружений и комплексов. Их значительный масштаб и развитый силуэт, глубина идей и свежесть замысла в сочетании с ландшафтом, особенно плавными очертаниями реки, позволяют формировать панорамные архитектурно-скульптурные композиции.

Решение проблемы синтеза искусств в отношении Ленинского проспекта приобретает особое значение. Центральная площадь должна получить образно-символическое звучание. Поэтому здесь необходимо сооружение памятника «Борцам за Советскую власть в Белоруссии», который наряду с памятником Ленину на одноименной площади будет занимать главное градостроительное положение в городе и играть важнейшую роль, в центральном городском ансамбле.

Неотъемлемой частью силуэта центра Минска являются имеющиеся памятники архитектуры, к которым следует отнести костел бернардинок и здание монастыря, кафедральный собор, костел бернардинов и здание монастыря (памятники барокко, XVII в.), Екатерининскую церковь (XVII в., ул. Немига); иезуитский костел (XVIII в., ныне Республиканское спортивное общество); здание монастыря базилианок (XVIII в., на углу ул. Энгельса и Герцена); корпус торговых рядов (ул. Герцена); бывший дом масонов (Музыкальный переулок), построенный в классическом стиле (конец XVIII – начало XIX в.); церковь Александра Невского – храм-памятник, построенный в честь победы в русско-турецкой войне (XIX в., на военном кладбище); костел в неоготическом стиле с монументальными каменными воротами и оригинальной решеткой (XIX в., на Кальварии); Красный костел (XX в., ныне Дом кино).

В объемно-пространственном построении исторического ядра господствует здание кафедрального собора. Он является главным элементом силуэта исторического ядра при восприятии с северных и восточных направлений. Панораму на левом берегу Свислочи дополняет протяженный корпус мужского бернардинского монастыря и дом масонов. Фрагменты историко-архитектурного комплекса воспринимаются со стороны Центральной площади и Ленинского проспекта.

Необходимость сохранения памятников архитектуры в силуэте города определяется не только их эстетическим, но и культурным значением. Социологи свидетельствуют, что в среде, не имеющей корней во времени, не несущей его следов, формы поведения людей менее устойчивы, чаще и резче возникает обособление возрастных групп. Все это заставляет рассматривать проблему силуэта еще шире, во временном аспекте, включающем не только устремленность в будущее, но и преемственность с прошлым.

Историческое ядро связано с акваторией р. Свислочь. К ней направлены его основные улицы. В процессе реконструкции Центральной площади необходимо органически включить в силуэт современную застройку и историко-архитектурный комплекс. Это даст возможность раскрыть многоплановую панораму в сторону Свислочи, создать более широкую палитру композиционного решения новой и старой застройки.

Существенное значение в обогащении силуэта центра города имеет его ландшафт, возможности которого были раскрыты в проектной работе «Эскиз планировки и застройки водно-зеленого диаметра Минска» (арх. Е. Дятлов, Е. Заславский, Я. Линевич, Л. Потапов, Г. Фадеева, Е. Ромм и др.). В открытом пространстве города природа и архитектура располагают неравными возможностями. Силуэт ландшафта характеризуется обширностью. Силуэт зданий, которые размещаются в окружении обширных озелененных, и обводненных территорий, решается в формах, созвучных или контрастных этому ландшафту, за счет изоляции от этого пространства или раскрытия на него, с учетом особенностей рельефа, поворотов реки и т. д.

Выставочная база

В качестве примера приведем из уже строящихся зданий такие, как Дворец пионеров и школьников (арх. В. Черноземов, В. Белянин, инж. В. Ермак), высотная гостиница «Беларусь» (арх. Л. Погорелов, Л. Кустова), и проектируемую выставочную базу Всесоюзной торговой палаты (арх. Л. Москалевич, Г. Ласкавая, Г. Федосенко и др.).

Спокойный силуэт компактного здания Дворца пионеров и школьников намного усиливается за счет размещения на более высоких отметках рельефа, террасно ниспадающего к водному зеркалу, панорамно раскрытого по оси Комсомольского озера, с его противоположного берега. Поскольку основные помещения и залы Дворца раскрыты на внутренний двор с садом, в силуэте здания господствуют вертикальные членения глухих плоскостей сценической коробки и стен, контрастирующих с живописными витражами.

Гостиница "Беларусь"

Лаконичный силуэт 23-этажной гостиницы «Беларусь» будет контрастировать с ландшафтом и обогатится размещением ее на высоком левом берегу р. Свислочь, образующей полуостров, раскрытостью фасадов на окружающую природу, взаимосвязью с живописным стилобатом, включающим ресторан, обслуживающие помещения, просторные холлы, связанные широкой лестницей, ведущей к реке.

Пластичный силуэт выставочной базы Всесоюзной торговой палаты решается пятью гипарами, по форме напоминая цветок, раскрытый своим внутренним пространством на окружающий пойменный ландшафт. Для усиления силуэтных качеств здания и уменьшения объема земляных работ оно будет размещено на развитом стилобате, который одновременно будет использован для размещения вспомогательных служб, автостоянки и инженерных сооружений.

Примеры решения силуэтов этих зданий в условиях водно-зеленого диаметра далеко не исчерпывают возможностей его формирования на перспективу, где предполагается строительство спортивных сооружений, парков, учреждений кратковременного отдыха и пр.

Фрагмент района Серебрянки

Важно также и решение силуэта самого ландшафта. Его формирование средствами ландшафтной архитектуры должно быть связано с созданием условий видовых восприятий силуэта застройки парковых магистралей. Красиво очерченная речная долина, связанная с плавными поворотами русла реки и удачно найденными точками панорамного обзора, станет прочной основой будущих новых ансамблей и силуэта застройки парковых магистралей. Видимо, одним из главных приемов застройки станет принцип подчеркивания непрерывности открытых водно-зеленых пространств без перегрузки их сооружениями с раскрытием к реке глубинных перспектив новых комплексов застройки.

Фрагмент застройки района Восток

Особую роль в силуэте городского центра приобретает ландшафтная архитектура речной долины – архитектура открытых пространств, земли, воды, зелени и малых форм, подчеркивающая индивидуальность и наиболее характерные черты силуэта городского центра.

Выразительность и цельность силуэта города в значительной степени зависят от силуэтов планировочных районов. Силуэт каждого планировочного района, как и городского центра, видимо, целесообразно строить на основе иерархического ряда главных и соподчиненных объемов. Основные доминанты и акценты можно возводить в местах общественных центров планировочных районов и в узлах примыкания основных магистралей к ядру общегородского центра, а на остальных территориях разместить более соподчиненные объемы и фоновую застройку.

Панорама застройки улицы Опанского и К. Цеткин. Архитекторы: С. Мусинский, Г. Колоскова, М. Смирнов

В северо-восточном районе главными планировочными осями являются Ленинский проспект, ул. Горького, Типографская и В. Хоружей с размещенными на них площадями, а также узлами и комплексами застройки. Силуэт застройки Ленинского проспекта находится в стадии формирования. На пересечении его с минской кольцевой автомобильной дорогой будет возводиться архитектурно-строительный институт, который создаст характерный силуэт въездного узла в Минск со стороны Москвы, затем включатся три 16-, 18- и 20-этажных жилых дома по ул. Калиновского в районе Восток-1 и десять 14–16-этажных высотных жилых зданий, формирующих главный фасад района Восток-1, открывающийся к проспекту и парку Дружбы народов.

Перспектива учебного комплекса Минского архитектурно-строительного института.
Архитекторы: И. Есьман, В. Аникин, инженеры: Н. Бреслав, В. Левин

В узле пересечения северного городского полукольца и Слепянской водной системы (в районе обсерватории) намечается группа высотных 24–30-этажных зданий. В сочетании с рядом расположенными комплексами застройки, общественным центром района, высотными объемами производственной зоны и пойменным ландшафтом обводненной Слепянской системы они организуют главный силуэтный акцент всего планировочного района. И этот акцент будет великолепно просматриваться с Ленинского проспекта, железной дороги на Москву, минской кольцевой автомобильной дороги, северного городского полукольца и всего пространства восточного зеленого клина города.

Несколько соподчиненную, но линейно более развитую систему акцентов предполагается разместить вдоль ул. Горького (в районе пересечения с ул. Типографской), включая 12-этажный корпус НИИ электронно-вычислительных машин, существующие корпуса НИИ водных проблем, новые высотные объемы в 20–28 этажей с объектами культурно-бытового обслуживания. Дальнейшее развитие этого центра будет идти вдоль ул. Типографской, где будут размещены помимо существующих высотных общежитий новые высотные корпуса Института биологии и другие новые объемы, усиливающие эту ось планировочного района. Строительство здесь высотных зданий обосновывается не только наличием второго городского транспортного кольца, но и близостью открытых пространств парка Челюскинцев, Ботанического сада и района Болотной станции. Существенное значение в облике планировочного района имеет и застройка ул. В. Хоружей. Силуэт этой улицы в значительной степени сложился. Он включает панораму 11-этажных жилых зданий по бульвару Луначарского, филармонию, башни производственных корпусов на площади Я. Коласа, строящийся крытый рынок, жилые и производственные здания с замыканием западной панорамы улицы строящимися корпусами спортивного комплекса и Дворца пионеров и школьников. Учитывая значение ул. В. Хоружей как районной магистрали и определенные ограничения зрительного восприятия, здесь уместна ритмичная постановка высотных акцентов не более 16 этажей.

Безусловно, силуэтная характеристика северо-восточного планировочного района не исчерпывается постановкой его основных акцентов и доминант. Предполагается, что более соподчиненная им по высоте, масштабу, приему и ритму размещения система зданий будет формироваться на въездных участках и в центрах жилых районов по ул. Я. Коласа, Куйбышева, Парковой магистрали, ул. Горького и др.

Панорама Парковой магистрали

Схема района гостиницы «Турист»

В юго-восточном районе главные планировочные оси формируются по Партизанскому проспекту, парковым магистралям, ул. Ванеева, Денисовской и Казинца. Главные композиционные узлы намечены в районе треугольника ул. Ванеева, Козлова и Партизанского проспекта; транспортного узла на пересечении ул. Ванеева и Маяковского; пересечения ул. Казинца и Лошицкой водной системы; в общественном центре района Серебрянки.

На формируемой площади Заводского района размещены гостиница «Турист», здание райисполкома и райкома, Институт технической эстетики, построен крупнейший торговый центр. В ее силуэте доминирует объем гостиницы, занимающей господствующие отметки рельефа. Но силуэт этого общественного центра еще не приобрел соответствующего масштаба, высоты и силы архитектурного звучания. Предполагается, что общественный центр получит значительное объемно-пространственное развитие, в его состав будут включены высотные (27–30 этажей) объемы, он будет дополнен новым клубным комплексом, манежем, реконструируемым стадионом «Трактор» и всей прилегающей застройкой, что позволит этому ансамблю занять доминирующее положение в панораме Партизанского проспекта.

От этой площади по Партизанскому проспекту на северо-запад открывается панорама, в которую включаются ритмы 14-этажных жилых домов и 9-этажных точечных зданий по ул. Ванеева, направленных к высотному зданию Института народного хозяйства им. Куйбышева. С ул. Ванеева раскрываются глубинные панорамы вдоль Слепянского ручья, на юге формируемые застройкой районов Серебрянки и Чижовки, на севере – строящимся крупнейшим в городе автовокзалом, высотными террасными зданиями общежитий и прямо по ходу движения – высотными домами головной части района Серебрянки.

На запад по ул. Ванеева, в сторону р. Свислочь, раскрывается перспектива общественного центра района но ул. Маяковского, которая складывается из шести 9-этажных точечных зданий, распластанных 2-, 3-, 4-этажных зданий культурно-бытового обслуживания, четырех 20–22-этажных башенных домов, первые этажи которых поставлены на колонны (арх. В. Минкин, В. Карпычев). Для этого необходимо ул. Ванеева заглубить, пропустив над ней ул. Маяковского, а сверху создать пешеходную площадь с мостами над проезжей частью. Ритм застройки, подводящей к рассматриваемому общественному центру по направлению ул. Маяковского, решен достаточно крупно: на севере – протяженный 9–12–16-этажный жилой дом, замыкающийся дугообразной, переменной этажности высотной вставкой; на юге – протяженный ломаный в плане жилой дом, формирующий фронт застройки ул. Маяковского. Кульминационным акцентом будет 30-этажный объем, размещенный во взаимосвязи с общественным центром и контрастирующий с окружающей ситуацией. Для усиления восприятия он приближен к широкому водному зеркалу р. Свислочь.

Макет общественного центра района Чижовки.
Архитектор О. Ладкин

На западе, по ул. Аэродромной, предполагается строительство ансамбля в контрастном сочетании высоких и протяженных объемов; южнее, по ул. Казинца, намечен ритм четырех 11-этажных зданий. Замыкает перспективу улицы 16-этажный объем развитого комплекса Института почвоведения и агрономии, который будет поставлен на бровке откоса, возвышающегося над зеркалом воды р. Лошица на 12 м. На восточном пересечении ул. Казинца и Корженевского будет построена площадь (арх. В. Кривошеее, А. Соболевский, В. Данилов, В. Невдах). Предполагается активное силуэтное решение ее как доминирующей в окружающей панораме. Это решается контрастом высот 22-этажного общежития, высотной гостиницы, четырех протяженных 12-этажных зданий, высотного дома заводского лабораторного корпуса с распластанными объемами общественного центра, где разместятся универсам, кинотеатр, предприятия бытового обслуживания и др. Площадь в северо-восточном направлении будет раскрываться к парку. Непосредственно у входа с организацией широкого пешеходного прохода по мосту, над существующим ручьем, будет построен клуб (арх. Г. Меньшиков). Возведенный на господствующей высоте, он будет иметь очень развитый многоплановый силуэт, в котором доминирует объем сценической коробки.

Высотные доминанты разместятся также по ул. Серова, Слуцкому шоссе, в глубинных пространствах района, замыкая дальние перспективы, раскрывающиеся с железной дороги, второго городского кольца, Лошицкой водной системы и др.

Несколько более соподчиненные, но достаточно активные высотные акценты намечены в общественных центрах районов Серебрянки, Чижовки и Лошицы, по парковым магистралям, Партизанскому проспекту и Слуцкому шоссе, на въездах в район.

Более низкие акценты формируются на внешних контурах и в периферийных районах, например в районе Шабаны. Наряду с фоновой застройкой жилых и производственных районов организуется силуэт застройки жилых групп, более близкий масштабу человека и построенный преимущественно на нюансных сочетаниях высот объемов. Это 2–3-этажные здания детских учреждений, школ и объектов культурно-бытового обслуживания.

Наиболее богатые потенциальные возможности формирования силуэта заложены в западном планировочном районе города, так как там находятся господствующие по отметкам высоты рельефа и предполагается основное пространственное развитие города в связи с наличием свободных территорий.

Главные планировочные оси западного района формируются по проспекту Дзержинского и Брестскому шоссе, по второму городскому кольцу, ул. Притыцкого и вдоль открытого пространства Лошицкой водной системы.

Застройка Брестского шоссе, по существу, находится в начальной стадии. Пока построен корпус клинической больницы на 1000 коек и ведется строительство Белорусского государственного университета. В дальнейшем намечена застройка этой территории по принципу «ковровых комплексов», включающих учебные, лабораторные здания университета и группу высотных общежитий. Затем в композицию включится ритмический ряд высотных точечных и структурных объемов жилой, общественной и производственной зон.

Наиболее развитой доминантой района можно считать участок, размещаемый на пересечении намечаемого продолжения Ленинского проспекта и второго городского кольца, на высоких отметках рельефа, раскрытый к р. Лошица.

Рассматриваемый участок второго городского кольца (от проспекта Дзержинского до ул. Притыцкого) требует значительных реконструктивных работ. В настоящее время частично сложилась застройка его северной части – протяженные жилые здания западной стороны улицы и 12-этажные общежития ее восточной стороны.

Систему силуэтных акцентов, которые будут доминировать в панораме западного планировочного района и активно участвовать в панораме города, намечено разместить в общественном центре по ул. Притыцкого.

Намечено создать композицию застройки, обладающую богатыми силуэтными качествами. Функции основной доминанты будет выполнять крупномасштабное, пластичное 17-этажное здание гостиницы, которое разместится на высокой бровке рельефа. Оно замкнет панораму ул. Притыцкого, бульвара, расположенного по ул., Д. Сердича, и улицы, направленной с южной стороны к территории центра. Роль соподчиненных акцентов будут выполнять пять 16-этажных жилых домов, поставленных на глубину общественного центра с отступом от ул. Притыцкого. Цельность и завершенность всей композиции придаст система невысоких пластичных зданий (Дом культуры, кинотеатр, Дом быта и мебели, фирменный магазин холодильников, универсам, музыкальная школа, рынок и др.), размещенных на общих стилобатах и террасах, ниспадающих к пространству улиц и создающих условия благоприятной видимости силуэта всего комплекса.

С запада открывается застройка правой стороны ул. Притыцкого, образованная протяженными жилыми домами. В этой зоне намечено формирование общественного центра, комплексы зданий бытового обслуживания, научно-технических и научно-исследовательских учреждений. Предполагается, что самые значительные высотные объемы этой зоны будут занимать доминирующее положение в районе и участвовать в панораме города. С севера к этой зоне примыкает территория, где ведется проектирование образцово-показательного жилого района (арх. Я. Линевич, Н. Гордиенко, Е. Ромм, Н. Лисовская и др.). В утвержденном проекте детальной планировки намечено пространственно развитое силуэтное решение этого района. Новые формы жилых и культурно-бытовых учреждений, размещаемых на единой значительной территории, повлияли на масштабное решение силуэта района. Использование широкой палитры архитектурных средств, различных секций жилых зданий (угловых, поворотных, в форме трилистника и др.), пластических возможностей блокируемых общественных зданий, переменной этажности жилых структур в сочетании с перепадом рельефа позволило добиться выразительности общего силуэтного решения.

Система силуэтных композиций предложена для всего района. Особенно важным будет значение силуэта ул. Притыцкого, проходящей по гребню района. Учитывая богатые пластические возможности рельефа, видимо, целесообразно в дальнейшем пойти по пути его более органичного использования в решении силуэта застройки.

Жилая застройка города оказывает значительное влияние на его силуэт, занимает первое место в его общем объеме, а ее плотность, этажность, протяженность и в целом масштаб постоянно возрастают. Особое влияние оказывают точечные и структурные высотные здания, поэтому столь важным в этом отношении становится их силуэт. Значительные потенциальные возможности в формировании силуэта жилой застройки скрыты в использовании блок-квартирного способа, когда каждое здание может быть практически индивидуальным и строится по принципу скульптуры с использованием индустриальной базы завода. Особенно богатые резервы есть в размещении учреждений культурно-бытового обслуживания на венчающей части высотного жилого здания типа небольшого клуба, мансард для художников, спортзалов, небольших библиотек и кружковых комнат непосредственно для жителей данного дома.

Широкое строительство зданий различной этажности по конфигурации плана, блокировке, сдвижкам по высоте, из различных материалов, использование разнообразных лоджий, эркеров, балконов, решеток, входных элементов открывают большие возможности создания уникального облика и силуэта жилых районов.

Однако использовать приемы переменной этажности в системе жилого района, особенно микрорайона, не обязательно. При таком приеме высотные здания, размещенные в соседнем районе, будут выглядеть особенно выразительно. Чтобы избежать монотонности застройки при одинаковой этажности, необходимо ввести сильную пластику фасадов, использовать цвет, создать перепады рельефа, организовать элементы благоустройства, включая малые архитектурные формы, особенно скульптуру и водоемы. ЦНИИПжилища не рекомендует строить жилые здания выше 16 этажей. Социологи доказали, что проживание детей в высотных зданиях отрицательно сказывается на их общем физическом развитии. Дети реже бывают на улице, меньше двигаются. Кроме того, такие здания очень неэкономичны в строительстве: по ориентировочным подсчетам стоимость 1 м² жилья в них на 18% дороже, чем в 9-этажных. Увеличение количества высотных домов не повышает плотность застройки, так как влечет за собой и значительное увеличение разрывов между ними. Важным моментом в силуэте города являются особенности формообразования. Они должны в дальнейшем значительно измениться, например для высотных домов, возможно, характерным будет принцип ступенчатости убывания объемов кверху или принцип выделения формы главного здания; для невысоких зданий произойдет значительное расширение палитры формообразования с учетом биоструктур, на базе купольных покрытий или других новых перспективных форм. Логика формообразования, увязанная с градостроительной ситуацией, станет основой архитектурно-художественного своеобразия силуэта.

Макет общественного центра района Серебрянки.
Архитекторы: А. Гуль, Э. Новикова

Особое внимание должно быть уделено поиску неповторимых силуэтных решений новых и реконструируемых районов. Для придания своеобразного колорита необходима совместная работа архитекторов, художников, скульпторов, дизайнеров на всех стадиях проектирования и строительства.

По ориентировочным подсчетам, на 10-ю и 11-ю пятилетки в Минске намечено формировать застройку преимущественно на базе 9-этажных зданий, при этом здания повышенной этажности должны составить около 25% от вновь вводимого фонда застройки. Необходимость высотного строительства (свыше 9 этажей) в Минске обусловлена сложившимися градостроительными условиями развития города, когда новые районы уже оказались застроенными, в основном 9-этажными домами, а центральная часть города и примыкающие районы частично заняты индивидуальной застройкой. В городе также имеются пойменные зоны, намеченные по генеральному плану для застройки и требующие сложной инженерной подготовки, что связано с удорожанием при их использовании и, следовательно, обусловливает необходимость более высокой плотности и этажности.

Высотные здания еще не исчерпывают силуэтной характеристики города, необходимо совершенствование архитектурно-планировочной организации принципов размещения и архитектуры основных зданий, ландшафтной архитектуры, а также более активное применение синтеза искусств.

Существующие памятники и произведения монументального искусства дополнятся новыми. Подлинный синтез искусств будет связан с решением прежде всего градостроительных задач, которые будут определять не только тему, но и места, размеры, образ и условия восприятия монументальных произведений. В условиях постоянного увеличения масштаба силуэта новых районов, видимо, и силуэт монументальных композиций будет достаточно крупным и значительным.

Комплекс Дома быта.
Архитекторы: П. Крокалев, В. Алейникова, инженер Е. Власов

Монументальный комплекс будет рассчитываться прежде всего на восприятие издали как определенный символ, ярко и индивидуально выражающий идею. Для того чтобы избежать восприятия вблизи крупных фрагментов, необходимо вводить детали и членения, масштабные человеку.

При решении задач синтеза искусств особую остроту приобретет проблема организации городской среды. Она не может ограничиться произведениями только крупного градостроительного масштаба. Закономерно, что большое значение приобретут композиции, обращенные к человеку, рассчитанные на близкое восприятие и непосредственные масштабные сопоставления. И вероятно, независимо от масштаба ведущим принципом объемной формы скульптуры станет пространственно-силуэтная ее трактовка, ибо уже сейчас это наблюдается на примерах существующих монументальных композиций. Это в основном обусловлено стремлением большинства белорусских скульпторов создать максимум композиций, присущих станковым произведениям, своеобразие которых определяется существом образного решения. Важным моментом при этом будет умелое включение прилегающего окружения в общий замысел пластических композиций. Удачное использование декоративных возможностей природы все чаще определяет характер новых городских ансамблей, в которых так называемая «зеленая архитектура» берет на себя активную формообразующую роль. К этому нужно добавить непрерывно меняющуюся освещенность и цветовую тональность, создающую впечатление бесконечно меняющейся среды.

Архитектура в сочетании с произведениями монументального искусства и ландшафтом в будущем еще активнее будет формировать художественную среду города, в которой возрастет и значение его силуэта.

Макет микрорайона Серебрянка-3.
Архитекторы: А. Гуль, В. Аникин, Е. Сопьяник

[17] Заславский Е. Градостроительные проблемы современного крупного города (на примере развития Минска). М., 1975.